среда, 12 августа 2015 г.

Slings and Arrows, 2003 | Сериал "Пращи и стрелы", 2003, рецензии

Случилось страшное и руководитель проекта наконец-то посмотрел "Пращи и стрелы" - канадский сериал 2003 года (мой тернистый путь к этому сериалу - отдельная песня). Так как это кино полностью сорвало мне крышу, ловите мой маленький отзыв и перепечатанные рецензии других фанатов. И присоединяйтесь к фанатению обсуждению в комментариях.




A Mirror Up To Nature

Анастасия Королева

Скажу сразу - наверное, это ("Пращи и стрелы") понравится не всем. Наверное, это фильм для людей, укушенных Дораном и Теннантом, или - шире - театром и Шекспиром. В этом он для меня стоит на одной полке с гениальным Birdman Иньярриту, который взял в этом году "Оскар".  И сближения не только в сюжете - и там, и там речь о театральном закулисье, - а иногда в буквальных совпадениях поворотов истории и даже художественных приемах. Вот, скажем, стремительный пробег Офелии по служебным коридорам театра вплоть до двери служебного входа под барабанное соло - ничего не напоминает? Или те же разговоры с невидимым собеседником? И, конечно, общение театральных с прессой )) 

Под катом продолжение и еще КУЧА всего, рецензии, фото и видео.

Но главное, безусловно, это атмосфера. Одно мироздание знает, какими колдовскими способами удается режиссерам так точно воссоздавать атмосферу служебных помещений театра, где пахнет актерским потом, интригами, скандалами и... вдохновением - но она настолько ощутимо плотная и живая, что ее можно резать ножом. И как ниже будет видно из других рецензий, профессиональные актеры говорят, что изображено все это идеально точно. А мне каждый раз мерещится тот запах, который я чувствовала в коридорах Королевского шекспировского театра в Стратфорде-на-Эйвоне и в Барбикане во время экскурсий

Кстати, хоть сериал канадский, там слишком много отсылок к городку, где родился Шекспир - и один из театров называется Swan, и эта речка-переплюйка с лебедями, да даже грандиозные планы стервы-американки по превращению Нью-Бёрбеджского фестиваля в аттракцион для туристов (кстати, Нью-Бёрбедж, божечки.. Бёрбедж - фамилия актера, который первым сыграл Гамлета). И так далее, и так далее. Авторы сериала тоже укушены Шекспиром! Чего стоит хотя бы парочка комментирующих все и сплетничающих старперов-актеров - ну чистые clowns из "Гамлета" же! 

Отдельно, конечно, доставляет то, что фамилия главного героя - Теннант (что заставляет подпрыгивать каждые пять минут)). И временами еще дергаешься от того, насколько почти дословно совпадают некоторые реплики героев со словами Грега Дорана или Дэвида Теннанта. "Гамлет и Офелия - это те актеры, которые их играют" (режиссер актерам). "Да, черт, именно потому что этот чертов монолог знают все" (исполнитель роли Гамлета о "Быть или не быть"). И так далее. И еще деталь - череп. 

Клянусь, я разгадала этот поворот в тот момент, когда ошалевшая секретарь прочла последнюю волю свежепреставленного художественного руководителя. И да, да, его череп фигурирует не только на столе у его преемника и ученика Джеффри Теннанта, но и на сцене в руках Гамлета (правда, череп не участвует с самого начала в постановке, как можно было подумать - им стремительно в последний момент подменяет реквизит Джеффри: шикарная по напряжению сцена, как, собственно, и вся линия постановки "Гамлета", когда саспенс грамотно нагнетается до последнего - и разрешается чистым катарсисом). Тут меня пробрало - из-за Андре нашего Чайковского конечно. Не знаю, чем вдохновлялись создатели фильма, скорее всего они не могли не знать о завещании Чайковского, он все-таки умер в 80-х (см. также http://www.dtbooks.net/2015/08/alas-poor-yorick-spell-of-hamlet_9.html), но теперь меня беспокоит мысль, смотрел ли этот офигительный сериал Доран? Или Дэвид? Им бы понравилось *записала в умозрительный список "Вопросы-которые-я-хотела-бы-задать-Грегу-и-Дэвиду" еще один*

Джеффри. Главгерой, двигатель прогресса сюжета, гениальный, безумный и прекрасный бывший актер и пробующий свои силы режиссер. Прописанный с необыкновенной любовью и пониманием, сыгранный изнутри, на собственном опыте (актер сам играл Гамлета и женат на своей партнерше по фильму - см. факты ниже). Именно из его уст вылетают самые прекрасные реплики, достойные составления чего-то вроде Хаусизмов (Джеффризмов?). Ну и с замиранием сердца буквально смотришь, как он работает с актерами (см. видео ниже). И КОНЕЧНО (боже, наша книга меня доконает))) одновременно с ним бормочешь под нос строки из "Гамлета". И вообще... В общем, этот сериал - must see: если вы подписаны на этот блог, но по какому-то недоразумению еще его не смотрели, то бегом смотреть. Вам однозначно понравится. Это трагикомедия не только о театре, но вообще, о творчестве, поиске смысла, своего пути, о вдохновении, преодолении препятствий и, конечно, о Шекспире.

*Ушла смотреть второй сезон. На самом деле нет - работать над книжкой*.


"Пращи и стрелы". Рецензия главного поклонника и одного из авторов субтитров


Оригинальная запись: http://www.diary.ru/~scally/p118317569.htm

Вдруг кто-то из моих друзей не знает о гениальном многосерийном фильме "Пращи и стрелы"? Тут полагается сказать, что все, конечно, субъективно, но... уж слишком много отзывов на "Пращи и стрелы" я читала, и впервые среди всего обилия мне не попалось ни одного отрицательного или хотя бы нейтрального. Ну ладно, пусть будет субъективно. В конце концов, может где-то еще есть подобные женчужины, о которых я просто не знаю.

"Пращи и стрелы" или, как его называют - комедия о драме - это многосерийный канадский фильм, состоящий из трех сезонов по шесть серий. Каждая часть - создание одной из постановок трагедии Шескпира - "Гамлет", "Макбет" и "Король Лир". Отстранясь от понятия "любимый с детства и по сию пору", могу сказать, что "Пращи и стрелы" - это самое замечательное, что я когда-либо видела на телевиденьи. Рейтинг сериала на IMDB - 8.9, но это для статистики, я привыкла судить по собственным впечатлениям.

Иногда меня поражает, как можно пересматривать сериал, уже не знаю в который раз, с таким восторгом, замиранием, слезами и смехом. И при этом потерять покой и изнывать от того, что другие этого не видели. Любовь, дружба, предательство, театральные будни, закулисные интриги, проклятие, призрак, гений, трагедии великого Шекспира, потрясающий юмор - все это соединяется в "Пращах и стрелах" в великолепный сюжет с непередаваемой игрой актеров, где нет ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего слова, потому что на самом деле все гениальное - просто. 

Мои интернетовские знакомые - актеры из театра были в восторге от того, насколько точно в этом фильме показана закулисная жизнь и техническая сторона театра. "У нас точно такой же финансовый директор. И даже есть девушка - совсем как Мария!" Они даже брались озвучивать этот сериал по субтитрам, но пока из-за занятости не получается - дело весьма объемное для хобби. Но с другой стороны - это нужно смотреть без озвучки, ибо непередаваемые интонации актеров того стоят. 

Я могу долго говорить об этом фильме, но что толку? Его надо просто смотреть. И не обязательно любителям театра. Я была весьма далека от этого, пока не познакомилась с "Пращами и стрелами", а потом вдруг с удивлением обнаружила, что прочитала все трагедии и с удовольствием цитирую монологи Гамлета в оригинале... Та же участь постигла и не только меня. ) Так что я еще добавлю пару слов о сюжете, а остальное... только личным опытом. 

Забавный факт. "Пращи и стрелы" - это то, что побудило меня (человека крайне опасающегося всяких финансовых действий в интернете и совершенно не разбирающегося во всем этом) самой освоить систему заказов через интеренет. Что было нелегко, так как я действовала без подсказок, но в последствии очень пригодилось. Однако, первая моя интерентовская покупка - сборник трех частей "Пращей и стрел" на DVD, наденный на Amazon.ca. 

Страна: Канада 
Год: 2003-2006 
Режиссер: Питер Веллингтон. 
Сценарий: Сюзан Койн, Марк Маккини, Боб Мартин. 
В ролях: Пол Гросс, Марта Бернс, Стивен Виметт, Марк Маккини, Дон Маккеллар, Рейчел Макаддамс, Дженнифер Ирвин, Люк Кирби, Сюзан Койн. 

Итак, это... 

Кино о театре. 

О том, как сцена может погубить и воскресить. 

О том, что настоящее представление — за кулисами, а настоящая жизнь — на сцене. 

Кино о людях. О тех, кто работает в театре и не мыслит себе жизни без него. 

О гениальном актере, ставшим гениальным режиссером.

Джеффри Теннант... Смотрит из-за кулис на двух страстных влюбленных веронцев, на замерших зрителей, и его напряженный, беспокойный взгляд преображается. Они сумели. Они не играют, а живут. Когда-то и он так умел… 

Тогда у Джеффри было все — интересная работа, слава, друзья и любимая женщина. Но судьба баловала его недолго. В одночасье лучший друг стал предателем, любимая — изменницей, а работа — непосильным делом. Разочарование, боль, безумие… Долгие годы жизнь проходила мимо. А когда Джеффри понемногу стал приходить в себя в новой жизни, судьба вытолкнула его в водоворот прошлого. И все вокруг по привычке считали его психом, а он боялся, очень боялся вновь сойти с ума. Разговоры с призраками и срывы, испуганные взгляды окружающих и… театр. Дело, ради которого стоит бороться с пращами и стрелами судьбы.

Факты о сериале того же автора


Оригинальный пост: http://users.livejournal.com/_scally/966759.html


1. Сценаристы "Пращей и стрел" также принимали участие в съемках. Это Марк Маккини (Ричард Смит-Джонс), Сьюзан Койн (Анна Конрой) и Боб Мартин (бухгалтер-секундант Терри из персого сезона).



2. Пол Гросс и Марта Бернс женаты (и у них есть двое детей), и они, также как Джеффри и Эллен, познакомились во время совместной работы в театре. 


3. Пол Гросс, как и Джеффри, исполнял роль Гамлета (в 2000 году на Страдфордском Фестивале, Канада). Будучи подроском, Пол Гросс подрабатывал билетером на Фестивале в Страдфорде. 


4. Сара Полли (Софи-Корделия из третьего сезона) - дочь Майкла Полли, который в "Пращах и стрелах" играет роль Фрэнка (Даки) - одного из неразлучной парочки пожилых актеров.



5. В гримерке у Эллен висит фотография - кадр из постановки "Ромео и Джульетты", где они с Джеффри исполняют главные роли. Однако, если хорошо приглядеться, то становится видно, что на фотографии рядом с Мартой Бернс вовсе не Пол Гросс. Кто же? Стивен Виммет - Оливер Уэллс, и это кадр сделан во время постановки "Ромео и Джульетта", в которой Марта Бернс и Стивен Виммет исполняли главные роли. 



6. В третьем сезоне Джеффри рассказывает, что стать актером его вдохновил Чарльз Кингман (когда Джеффри было одинадцать лет, отец привел его на пьесу в которой играл Чарльз Кингман, и это стало одним из решающих поворотов в его судьбе). Это история взята из жизни Пола Гросса. Его также в детстве на одной из своих пьес вдохновил Вилльям Хатт - актер, исполняющий роль Чарльза Кингмана в "Пращах и стрелах". 



7. "Кстати, а вы знаете, что, как и многое другое в S&A, история с мьюзиклом тоже в каком-то смысле имеет свой прототип? Да-да, мьюзикл и в самом деле был - написал его Дон МакКеллар ("Даррен"), сначала просто как пародию к свадьбе Боба Мартина ("Терри-бухгалтер" и со-автор сценария). Потом Дон и Боб сценарий доработали, причесали, и получился мьюзикл The Drowsy Chaperone: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Drowsy_Chaperone. В 2006 году, как раз в момент выхода третьего сезона S&A, мьюзикл вышел на Бродвее и получил, на минуточку, ПЯТЬ "Тони" и еще восемь номинаций (одну из них - сам Боб Мартин, который пел главную роль). Как там говорил Даррен? "We have a MAJOR hit on our hands!" И он знал, о чем говорил :-) "



8. Джерент Вин Дэйвис (Генри Бридлав) в "Макбете" на Страдфордском фестивале играл... Дункана.



Не в роли Дункана, просто фотка понравилась.

Рецензия на первый сезон


Оригинальный пост: http://www.diary.ru/~anna-iva/p152833187.htm

Мне сложно однозначно оценить первый сезон этого сериала. Он очень неровно выстроен и в его основе очень размазанная сюжетообразующая история. Да и не слабые претензии к одному из исполнителей главных ролей есть. Но даже при всём этом, сериал-то всё равно хороший.

Начну с претензий не по порядку.

Первой пусть будет работа Пола Гросса. Он хороший, ровный актёр, много умеет, дело своё любит. Но не многостаночник. А тут как раз такая роль, что требовала. В первых четырёх сериях его игра была одной из главных причин разрушения "магии происходящего". Его Джеффри человек надломленный, обессиленный терзающими его страстями - и вот это он играет. И проблема как раз в том, что видно что играет. В одну секунду он весь такой потерянный маленький мальчик - "все актеры избалованные дети, понятия не имеющие чего хотят" - но в следующую "бац!" и уже вполне благополучный, ироничный дядечка, который просто поутру забыл расчесаться. И дядечка очень сильно превалировал над несчастным ребёнком.

Зато в последних двух сериях, когда пошло естественное развитие его персонажа, он наконец-то попал в струю - безумный, одержимый, страстный, профессионал до дырок на нестираных носках, человек действия живущий интуитивно от чего и страдающий. Когда его герой вспоминает как с ним протекал нервный срыв - ему веришь сразу и без оговорок. И в сцене попытки удушения лебедя он органичен как нигде. И все это прекрасно, но создаёт нехороший контраст с первыми сериями, где его герой натуральная бедняжкО, которой никогда не был. Т.е. после клиники от такого героя естественно ожидать разочарования, горечи, озлобленности, практически любой отрицательной эмоции, но вот только не позиции недодушенного лебедя, которую он изображал.

Второй момент - это история с изменой Элен. Ну, т.е. что у Оливера на Джеффри стояло факт не требующий дополнительный разъяснений. И чего он на Элен залез тоже понятно. Но её-то чего понесло к нему в койку? Ладно бы она не была счастлива с Джеффри, но нет, там такая гармония была что просто зашибись.

И в чём была великая загадка нервного срыва Джеффри, если изначально все всё знали? Элен об измене сама рассказала, и рыскающего под домом с кынжалом Джеффри видела, и Оливер был в курсе всего. Но при этом все делали вид, что ничего не происходит. Это психологически недостоверно не то что для одного персонажа, а для всех сразу. Три совершенно разных человека, три разных психотипа, но реакция на события у всех одна - как у страусов попавших на бетонированное шоссе. С учётом того, что этот мини-сюжет дал толчок развитию всей истории - натянули едва-едва на удовлетворительно.

Третий момент не относится непосредственно к актерской игре или содержанию сюжета. Это собственно сама конструкция истории. Первые три серии события тянуться долго, нудно, неторопливо. Возможно, чтобы лучше раскрыть характеры героев? Нет. Основное раскрытие начинается ровно с середины истории. До этого идут обычные моменты жизни - интересные и не очень, но если большинство из них выкинуть, то история не пострадает вообще.

А теперь к приятному.

Вот всё, о чем не было сказано выше просто чудесно и замечательно. Жизнь театрального закулисья показана великолепно. Извечный спор что важнее в шоу-бизнессе - шоу или бизнесс - это просто таки главная сатирическая составляющая всей истории. Как и не менее важное противопоставление трех театральных китов - доступность vs авторской позиции vs классической постановки.

Весь актёрский состав безусловно хорош. Много и с любовью используются фишки из шекспировского театра. Особенно ярко выделяются два ворчливых ветерана, которые и есть тот самый "Vox populi". Режиссура очень хорошая. Тут просто нечего и добавить. В общем и целом, вещь добротная, интересная. Вполне в одном ряду с "Зимней сказкой" Бранны.

Обсуждение на форуме Экслера: http://club443.ru/arc/index.php?showtopic=161421 


Джеффри говорит о роли Офелии:



Джеффри учит читать монолог из "Макбета" клерка:



Ну и трейлер "Бёрдмена", просто потому что как без него.




3 комментария:

  1. О, да! Это просто выносит из жизни на три сезона и сносит мозг эмоциями абсолютно и безвозвратно. Как сказала буквально вчера одна из приобщившихся: после этого жизнь уже не будет прежней. Гамлет в Нью-Бербиджском театре - мой личный и безотказный источник вдохновения) - https://youtu.be/NMiSvoFUoBs
    а Макбет! - https://youtu.be/qFzEsFCsMFo
    Люблю их всех безумно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня впереди еще два сезона моей прелесссти )) А кто, кто еще недавно приобщился? Вот редкций случай сериала, когда вообще-то не очень на что-то рассчитываешь, но пробирает. "Добро пожаловать в психушку" или "Боб и Роуз" или "Жизнь на Марсе" как бы тоже не предвещали (ну то есть я слышала отличные отзывы, но мне ж надо самой понять). А тут вообще полный крышеснос - потому что попало в такой резонанс, что прям УХ

      Удалить
  2. Приобщилась? Одна очень хорошая девушка - http://old-mama.livejournal.com/157906.html
    А так-то вокруг (в ленте) оказалось много тех, кто тает и утирает слезы счастья при упоминании Пращей и стрел, даже удивительно.
    А почему? А потому что эти сумасшедшие канадцы - банда) И молодцы!

    ОтветитьУдалить

Еще интересно: