Белый олень, или загадка портретов Ричарда Второго. Часть Первая | Перепост

Благодаря Наталье Фоминцевой обнаружился очень интересный блог. Не удержались и перепечатываем шикарный текст про нашего любимого персонажа Шекспира и реального короля - Ричарда II. Там еще и про Джона Гонта есть, а про Ричарда обещают продолжение!

Оригинальный пост: http://lapetitevalise.livejournal.com/33233.html

Белый олень, или загадка портретов Ричарда Второго. Часть Первая


Автор: lapetitevalise


...Король был юн и прекрасен. Высок (не менее 6 футов роста), строен, рыже-золотые кудри, большие глаза, бело-розовая кожа. Эдуардово племя, настоящий Плантагенет, в отца и мать. Таким Ричард Второй, король Англии, навсегда остался в памяти людской, один из немногих средневековых королей, чей образ не исчез навсегда во тьме веков. Вечно молодой король, проживший лишь тридцать два года, никогда не перешагнувший порог старости.

Как известно, Ричард Второй (1367-1399) вошел в историю (и изображен Шекспиром), как персонаж слабый, изнеженный роскошью и скорее отрицательный. Войдя на престол при всеобщем ликовании, чудо-дитя вскоре превратилось в своевольного юношу, который быстро рассорился как с высшей знатью, так и с парламентом. В отличие от своего деда, Эдуарда Третьего, Ричард так и не понял, что для успешного управления страной нужно уметь играть на людских слабостях. Столетняя война, при всех ее ужасающих потерях, послужила руслом для выхода энергии молодого населения страны ( в четырнадцатом веке средний его возраст составлял 21 год, а после эпидемий чумы и вовсе снизился), особенно самолюбивого баронства, более не увлеченного идеями Крестовых походов. Война обогатила и сплотила Англию, а ее географическое положение в кои-то веки оказалось не недостатком, а огромным достоинством, позволив ей практически полностью избежать разорительных сражений на своей территории.
     
Вот только Ричард, сын знаменитого рыцаря, Эдуарда Черного Принца, войну не любил и понимал, что пора громких побед уже миновала. Не по карману Англии оказалось сохранение завоеванных территорий, и не было у юного короля того поколения великолепных полководцев, окружавших Эдуарда Третьего. Образ благородного короля Артура и его Круглого Стола, блестяще эксплуатировавшихся Эдуардом, Ричард попытался сменить на нечто совершенно иное...

Так называемый Вестминстерский портрет Ричарда Второго, написанный на дереве красками на льняном масле, и сейчас находится в соборе, напротив западного входа, встречая каждого посетителя, включая принца Уильяма и Кейт Миддлтон, к свадьбе которых средневековое изображение получило свою порцию внимания. Его поверхность тщательно почистили и обновили дубовые панели, начавшие расходиться. Это первый в истории английской монархии портрет, который можно назвать "парадным" (хотя это не совсем так), и размеры его поистине впечатляющи.

Эдди Редмейн, актер, сыгравший Ричарда в театральной постановке, рядом с портретом.


Очевидно, что перед нами олицетворение Власти: и скипетр, и держава, и трон, и корона, и пурпурная мантия с горностаем, и холодный повелительный взгляд. Зеленая туника короля заткана цветами и золотыми инициалами R. В то же время, его внешность, несмотря на некоторую размытость и условность черт лица, производит впечатление юношеской хрупкости и замкнутости (хотя в момент создания портрета королю было около тридцати лет).

Монах-летописец, описывая со слов очевидцев королевский двор в то время , сообщает, что "...Ричард обычно приказывал приготовить трон в его покоях, и восседал  на нем длительное время, с ужина до вечерней службы, ни с кем не говоря, но наблюдая за всеми; и когда его взгляд падал на кого-то, персона эта, независимо от ранга, должна была пасть на колени перед королем..."   Ричард предпочитал, чтобы его называли "Higness" и "Majesty", а не по старинке -  "сир", "Your Grace", "My Liege" или "милорд король" (позднее, Your Majesty вернется в обиход при Тюдорах).

...Ему вовсе не хотелось быть военным вождем, предводителем брянчавшего латами, часто невежественного и грубого баронства. Он обращался за примером к соседней Франции и к Карлу, Императору Римскому, видя в них достойный пример устройства монархии. Ведь его власть, власть помазанника Божьего, иного рода: не та, что нуждается в завоеваниях, победах над соперниками, утверждениях и одобрениях подданных. Если она дарована свыше, это ведь и не нужно, правда? Эта власть представляла собой святую прерогативу, предоставленную королю Небесами, и лишь они и могли ее ограничить, не люди.

Совершенно не случайно Вестминстерский портрет короля весьма напоминает изображения Христа-Судии, Христа-Правителя Мира, словно Ричард становился его земным воплощением. Да и находился образ изначально в особой отдельной молельне короля возле южных хоров собора (да, вот такая огромная штуковина - для личного пользования в молельню)).





Описывая короля, еще один монах, из аббатства Эвешем, замечал, что "у короля были светлые волосы, светлая кожа, круглое, женственное лицо, которое время от времени портил "флегматичный юмор". Флегматичность имела несколько другое значение в Средневековье, и в данном случае подразумевается, что у Ричарда было холодное и желчное чувство юмора.

Далее, тот же летописец упоминает о том, что король был несдержан на язык (притом, что заикался), в повадках своих "был несдержан", а все потому, что "презирая советы старейшин знати, он придерживался юнцов", в подарках своих был экстравагантен, а в развлечениях и нарядах стремился к грандиозности сверх всякой меры. Любопытный факт: Ричард так опасался сплетен, полагая их источником заговора, что просто-напросто...запретил их по отношению к своей персоне и любым людям, связанным с ней сейчас или в будущем (что, по сути, означало, что сплетничать опасно было вообще).      

Вестминстерский портрет, написанный в 1390х - это апофеоз власти...и одиночества на ее вершине. Все, кого Ричард по-настоящему любил, уже были утрачены для него: отец, старший брат, мать, любимый наставник, казненный по приказу лордов-бунтовщиков, лучший друг, едва избежавший той же участи и ускользнувший в изгнание...И даже нежная, добрая Анна, его королева, ставшая жертвой новой эпидемии чумы в 1394м. Мы часто полагаем, что высокая смертность в те времена делала людей более привычными к потерям близких, но как измерить чужое горе? Страдал ли Ричард высокой степенью тревожности и подозрительности изначально, или это развилось под влиянием обстоятельств, сказать трудно.

Непостоянство, капризность, несдержанность, как и полное несоответствие идеалам средневековой мужественности (напомним, что дед, отец и дядья короля были великолепно натренированными и закаленными в боях и турнирах рыцарями, тогда как Ричард никогда не принимал в них участия), попытки контролировать общество не будучи его настоящим лидером, привели к тому, что поведение короля, в общем-то человека умного и способного на поступки, стали рассматривать как неподобающее,  "немужественное". Что, пожалуй, было наитягчайшим обвинением по меркам той эпохи.

Немужественное, а значит, ребяческое и скорее даже, "женоподобное"? Вдобавок, у Ричарда ведь даже никогда не было детей, наследников рода. Слух с удовольствием подхватили противники короля, поскольку сие свидетельствовало о его неспособности управлять государством. Репутация закрепилась и последовала за Ричардом через столетия в современность, и даже дала о себе знать в его портретах. Между тем, ни в одном современном, даже враждебном источнике, не считая обмолвки Эвешемского монаха о лице короля (которого он никогда не видел), нет ни одного упоминания о том, что во внешности Ричарда было хоть что-нибудь "не то".  Следует помнить, что его "немужественность" оценивалась во многом совершенно по другим критериям, чем мы назвали бы сегодня.

Вестминстерский портрет, как мы его видим сейчас, подвергался неоднократным изменениям, доделкам и беспощадным реставрациям (последние в XVIII и XIX веках). Проведенное уже в XX столетии инфракрасное исследование обнаружило, что черты Ричарда постарались скорректировать словно бы для того, чтобы подтвердить сложившееся о нем мнение: борода изначально была не двумя "козлиными" клочками волос на подбородке, а нормальной такой, покрывающей щеки и густой, линия челюсти на оригинальном портрете была более твердой, губы - менее полными, а щеки и далеко не были такими румяными. По какой-то причине, может быть, чтобы лишить портрет сходства с церковными образами, почти полностью удалили и узорчатый золотой фон за спиной короля.

Ниже приводится сравнение изображений до реставрации XIX (слева) и после (справа). Ни одно из них не является изначальным.


В Интернете я нашла еще одну, весьма румяную версию лица короля на портрете:


А уж художники времен Тюдоров, которые, разумеется, короля в глаза никогда не видали, так и вовсе "расстарались" отобразить "истинную" сущность монарха. Это портрет короля, написанный в XVI веке:


Последняя экранизация шекспировской трилогии "Пустая Корона" и вовсе превратила Ричарда в тайного гомосексуалиста (о чем опять-таки не было речи никогда во времена, более приближенные к его жизни). Множество копий сломано по поводу того, каким был его двенадцатилетний брак с первой женой, в котором, несмотря на огромную взаимную любовь, никогда не было детей.


(И предыдущие "Ричарды" редко бывали лучше...) - Тут автор ошибается, Ричард в исполнении Дэвида Теннанта был не "предыдущим" - спектакль поставили после фильма "Пустая корона" и после варианта с Редмэйном. Ну и есть ощущение, что автор не смотрела постановку Дорана, потому что нам-то кажется, что его Ричард однозначно "лучше")))
   


Очевидно, что противоречивая, сложная личность Ричарда Второго совершенно не вписывалась в стандарты своего времени, как и вообще, в общепринятые идеалы того, каким должен быть король, в особенности - в Англии после Magna Carta.

Очевидно и то, что знаменитый Вестминстерский портрет уже давно имеет лишь условное сходство с оригиналом. Поэтому в поисках ответа на вопрос, как же выглядел этот король, мы обратимся к другим источникам, к счастью, существующим до сих пор.

Возможно, он выглядел так?))) (святой XIV века,  моделью для которого предположительно послужил Ричард). 

Комментарии

Популярные сообщения