"Генрих V", Джуд Лоу, 2013. Рецензия на живой спектакль.
Перепечатано с разрешения автора.
Ну, типа, Генрих...
Обещала - выполняю. Хотя и не гарантирую, что порадую. Но, раз уж на спектакль успеть удалось (а то такое впечатление, будто кто-то в этом году задался целью обломать мне духовное питание: сначала та фигня с Дживзом, потом по пути в театр имени Ноэля Кауарда метро три раза поменяло маршрут, пок
а не пришел, наконец, нужный поезд... и еще на станции постоял!) и, давши слово...
Нет, Джуд сам по себе, конечно, хорош. Хотя трактовка местами настолько интересная, что я еще хуже подумала о постановщиках (и нет, это не концептуалка, никто не бегает в кедах с автоматами, не насилует Пистоля и не читает монологи, одновременно исполняя стриптиз на шесте с акробатикой - там обратная крайность). То есть, на первый взгляд, они пошли затертым насквозь путем, а глядя на положение Лоу в этом во всем, возникает мысль, что никаким не пошли, а просто швыранули актера на сцену, обставили антуражем и оставили крутиться, как хочешь.
Потому что там сначала что-то среднее между парадно-лакировочной версией, в которой часто обвиняют Шекспира не очень умеющие читать люди - и каким-то (несмотря на те самые старательные камзолы, придворные жесты и неплохо освещенные матово и цветово-гаммо-раскрашенные хромом и сепией всякие дворцовые комнаты *плюс внезапно вроде как живой огонь костров на полях битвы во время отдыха*) отстраненным сюром в стиле импрессионистско-абстракционистского упражнения. Вернее, то, что получается, когда на талантливого и выразительного человека такую парадность обрушить, а он при этом будет пытаться играть.
Потом... я вот даже не уверена, на каком конкретно моменте, где-то, кажется, в районе эпизода, когда Генрих выжимает из мэра французского города сдачу без боя, начинают включаться реальные эмоции. (Именно там, не раньше - потому что знаменитый призывный монолог "еще раз в брешь" еще как раз попадает во всю ту же категорию блестящих манипуляций, со всеми нужными вдохновляющими тремоляндо в соответствующих местах и мастерством обаяния что у записного донжуана, только вместо красотки, соответственно, потрепанное войско, так что вместо воркования и обморочных вздохов - бряцающий кимвал непременной славы и духа презревающего все преграды товарищества... ну мастер, что скажешь *это я уже про Джуда* - не передохнул ни разу за всю некороткую речь, так всех, как питон, на одном дыхании и угипножабил ;) ).
Вот когда он тому мэру рисует все ужасы его городка, если ворота немедленно не откроются - как раз как бы самый и момент продемонстрировать высший пилотаж манипуляции - вдруг (ну у меня такое впечатление сложилось) начинаются реальные нервы и злость (не на мэра, не на своих, не на себя, возможно - на "вообще", прям на долюшку свою злосчастную), реальная усталость, как будто завод вдруг все-таки начал кончаться. И когда раздавленный (а там есть чем, нервный Генрих Джуда Лоу - это страшно ;) , тут не модуляции, тут пожарная сирена *и вроде не так уж и громко орет...*) мэр пытается опуститься на колени, пойдя на все условия, этот тип его вдруг так устало дергает одним коротким жестом - типа, брось, оставь... обошлось, и ладно.
И дальше уже идет конкретный такой салтыково-щедринский коняга (только еще в расцвете сил), тянущий этот воз вопреки всему, включая себя, упертый, как какой-нибудь йоркширский фермер, скалящийся на французского посла, неспособный остановиться ни на секунду, чтобы тут же и не свалиться (он и по этим солдатским привалам-то ходит, похоже, чтобы было чем заняться... и куда отвлечься), парадоксально питающийся расходом собственных сил, в процессе внезапно растерянно осознающий, что а) у короля (если он настоящий, а этот ни на что меньшее не то что не согласен, ему в голову не приходит другой вариант) нет никакого выхода и перерыва на обед; и б) он не всемогущ и из некоторых положений нет красивого выхода. И в этот период значительная (если не решающая) часть его силы держится на безнадежности: классическая бразильская школа под лозунгом "и попробуй не взять", приправленная еще острой необходимостью тупого везения. Там у него такое болезненное, отстраненное лицо, такие тоскливые, почти обреченные глаза, каждую обломную новость встречает как должное, и историю с повешенным Бардольфом переживает молча и быстро (кто не читал, может и не заметить, вот эту манеру играть для себя, в стиле "Он увидит", я у актеров очень уважаю) - одна короткая судорога на лице, один отсутствующий взгляд - и вперед дальше по плану. В этой фазе ему явления Монжуа с очередным предложением о сдаче - саменькое то, не соломинка на верблюжью спину, а полезный адреналин и слив негатива. Он этому послу такие футбольные гримасы корчит и так вдохновенно объясняет, куда его наниматели могут засунуть свои предложения, так задушевно и доступно, что ржет и войско, и публика. (Публика, кстати, на спектакле ржала часто, местами мне на зависть. Ну, контекст - он рулит. Фразы о предательских шотландцах и верных валлийцах одинаково развлекли смотрящих телевизионные новости на туманном островке. Ну, и вообще на любую шутку они отзывались. А под конец - дальше будет подробнее - у творцов вдруг включилось чувство юмора, и на фразу о любви короля к Франции "до последней ее деревни" *вот что-то не помню такого в оригинале* хихикнула уже даже я). И после победы при Азинкуре он свой торжественный монолог победителя уже буквально на последних силах выдыхает - вот так и кажется, что здесь тут может и скончаться после "Криспиануса", физически не держась на ногах с закрывающимися глазами. Довез, как бы.
Ну и раз уже зашла речь о комедии... Она у нас началась и неостановимо снежным комом докатилась аж до самого конца пьесы, когда Генрих пошел обхаживать Катарину. (Уважаю актрису. Стоять неподвижным столбиком, пока вокруг тебя так гуляют - это надо не просто актерскую дисциплину офигенскую иметь, а силу воли, как у Корчагина). То есть, какой там Джуд закатил бенефис - это ни словами сказать, ни пантомимой изобразить. *Я не буду даже намекать, как он там был одет. Те, кто видели предпоследнюю телеинкарнацию Стар Трека "Вояджер", конкретно серии с киборгом женска полу Семь из Девяти, меня поймут. Те, кто не видели... ну, скажем, все то, чем одарила человека природа, эти костюмы, скажем так, скрывать считают преступным*. И он этим беспардонно пользовался. Принимал позы. Выказывал энтузиазм. Корону быстренько с головы убрал и пошел гоголем вокруг. Всплескивал руками и демонстрировал свои... ну, скажем, качества. Так смотрел на дуэнью невинными голубыми глазами, что этому сразу можно было присваивать рейтинг Столько Не Живут. И таки клятвенно обещал патриотической невесте, что будет любить ее страну аж с потрохами. Интонация вопроса "ты согласна?" отрицательного ответа явно не предполагала, но он вежливо был готов задавать его столько, сколько потребуется. Причем вот умеют же некоторые валять дурака и ломать комедию, не ломая ее при этом в щепки - зада не отклячивал, петуха не давал, рыжим не работал, все это вопреки очевидности выглядело довольно-таки изящно. (А когда в разгар поцелуя эта зараза затылком увидела приближающегося короля Франции и в считанные секунды успела вскочить, метнуться к короне и в последний момент оную нахлобучить, с видом едва успевшего на урок хулигана с рогаткой в портфеле... ну, в общем, я вспомнила-таки манипулятора из первых сцен, но только на этот раз ему явно было интереснее).
Короче, в целостный образ это худо ли бедно сложилось, но с трудом, и только потому что Джуд - супербизон. Ибо кроме него, с грустью скажу, в этом во всем не было ни-че-го. Кроме, см. выше, ответственной работы художников и костюмеров (композитор не участвовал, или это уж была какая-то совсем безличная музыка) и дисциплины актеров, работавших по большей части... ну, не то что мебелью, а так... фоном. Слова произносили. Базовые эмоции в общем обозначали. Бегали быстро, дикцию показывали. Причем делали это все по большей части повернувшись лицом в зал (у Пролога было реально много конкурентов в этой трактовке), строго по очереди и по возможности не привлекая внимания к тому, что у персонажа вроде бы должно происходить внутри. Больше всего это напоминало, увы, телевизионные уроки литературы с одраматизированными фрагментами (да и те иногда выглядели живее и натуральнее) на черно-белом советском телевидении. Некоторое исключение представляли из себя комики (Пистоль, Ним, Куикли, отчасти тот же Пролог, которого, не заморачиваясь новыми идеями, по-бибисишному скрестили с мальчиком-пажом Фальстафа *хотя здоровый лоб с Карибов сильно нарушал своим богатырским видом трогательность момента... и почему из всех именно его нарядили в футболку и повесили сзади рюкзак, я не поняла*). Но... это были такие вставные номера и они-то как раз работали настолько откровенно по-клоунски, что... в общем, реальной жизни тоже в пейзаж не привносили. Ну вот такое чувство, будто режиссер знает, что Шекспир - это Классика, что Генрих - это Ролевая Модель Короля и что он честно отсидел все положенные уроки в каком-нибудь вузе драматического искусства... и на этом все.
"И это очень жаль" (ц) Вертинский. Потому что я представляю, какая была бы бомба, если бы этому актеру и этому Генриху дали контекст. И не заставляли, как в бою при Азинкуре, одному за всех тянуть, бабой и мужиком, актером, режиссером и еще массовкой иногда.
Но с другой стороны я эгоистически рада, что хоть так. Потому что где-то он, наверное, все же создан для этой роли, ага.
Да. Театр был заполнен от уха до уха, аплодисменты были бешеные, лишние билетики спрашивали у порога. (Вернее, не спрашивали - англичане люди кулюторные и вежливые, - но смотрели очень выразительно...)
Комментарии
Отправить комментарий