вторник, 10 мая 2016 г.

#30DaysOfShakespeare | Day 6: Your favourite villainess

#30DaysOfShakespeare Вчера был "любимый" злодей. Злодеев мы не любим, конечно, но отборных назвали. А сегодня на очереди злодейка. Под катом комментарии к предыдущим дням и мой выбор на самую зловещую героиню. #ShakespeareLives

Элиот Леви - Дон Хуан в постановке "Много шума из ничего" Джози Рурк, 2011

Комментарии к дню #2: любимый персонаж 


Любимый персонаж, наверное, Шейлок (Венецианский купец). Может быть, мне повезло его увидеть сразу в неплохой постановке, но я не воспринимаю этот образ как антисемитский. напротив, все, что происходит вокруг Шейлока, вся эта "победа добра" показаны настолько мелочным шельмовством, что очевидно - правосудие и рядом не стояло. И Шейлок - он не святой и не хороший, но Шекспир допускает, что он имеет право не быть таким, но при этом не заслуживает пинков и плевков, репрессий и беззакония. И очень заметно, что ему нужна не месть, что злосчастный фунт плоти он требует из отчаяния, надеясь,ч то понял-таки в правила игры, что он просто как ребенок зол и обижен тем, что правила меняются на ходу, чтобы он опять проиграл, чтобы не выиграл никогда. Он не хороший человек, но то, что с ним делают "хорошие люди", то. что они делают с собой, своей моралью, своей религией - еще хуже.

Комментарии к дню #3: любимый герой


Ричард II. Ни за кого мне не было так невыносимо больно. И никем больше не хотелось гордиться так, как им. Вот в самом деле - корона заслоняла человека и, потеряв ее, оказавшись в условиях, для живого человека не предназначенных (предательство, унижение, безнадежность), он вдруг начинает жить, узнавать себя и свою цену, любить, прощать, отказывать в прощении. Поднимает, собирает себя из ошметков и оказывается непробиваемым в своей уязвимости. становится таким открытым, что нападки на него выглядят бесчеловечным варварством, он высвечивает всех вокруг, как проявитель фотографию, и оказывается, что что негатив - это ненастоящее изображение. Наверное, Ричард II в пьесе (в отличие от исторического) не делает ничего полезного, общественно, так сказать, значимого, его мужество бесцельно (то, что он, сдаваясь, пытается спасти соратников - вопрос трактовки, а не однозначное прочтение), но от этого еще пронзительнее.

Комментарии к дню #4: любимая героиня


Долл Тершит. Ее бы, наверное, стоило обменять на Шейлока, в том смысле, что она все-таки второстепенный персонаж, а он-то как бы даже и заглавный. но вышло, как вышло. 

Я не смогу написать и сотни слов, рассказывая, почему. Просто, на мой взгляд, это самая взаправдашняя героиня Шекспира. Без запредельных страстей, без сложных выборов, не жертва, не героиня, не богиня и даже не преданная спутница героя. Она просто выживает, как может, она просто что-то чувствует к Фальстаффу (даже она не знает, что это) - просто потому, что у нее все еще живое сердце.
* * *
На одной из репродукций у меня дома рыжеволосая девушка наблюдает за тем, как бушующее море на пополам ломает фрегат.


То "Миранда" кисти Джона Уильяма Уотерхауса (верхнее фото).

Пожалуй, именно ее я могу назвать своей любимой героиней.

Персонаж мрачной сказки со счастливым концом, Миранда - воплощение чистоты и света.
Юная и наивная, она, тем не менее, не лишена ни милосердия, ни моральных ценностей (последнее особенно удивительно, учитывая, что девушка выросла на изолированном острове в обществе изгнанного герцога - колдуна и раба - уродца Калибана).
В частности, это хорошо заметно в сцене шторма, когда она открыто выступает против собственного отца и просит его спасти корабль.
По началу кажется, что она полностью управляема Просперо, но ее действия говорят о другом - девушка предана своему родителю, но скромна и покладиста лишь когда сама того пожелает.
В подтверждение этому, Миранда ослушивается приказа не иметь никаких отношений с Фердинандом, в которого влюбляется с первого взгляда. 

Однако не будем забывать, что "Буря" - трагикомедия.
Шекспир соединил в образе пятнадцатилетней миланской принцессы все лучшие черты, приписываемые слабому полу.
Миранда есть ни что иное, как вершина женственности.
А потому она абсолютно не жизнеспособна.
Из-под власти отца девушка переходит в подчинение возлюбленного.
Но на этом ее бедам не суждено закончиться.
Выросшая в неведении о жестокости мира, в финальной сцене она восклицает:

"O wonder!
How many goodly creatures are there here!
How beauteous mankind is! O brave new world,

That has such people in't"

И зритель понимает, что счастливица продолжает жить иллюзиями, которые в конечном итоге обязательно ее погубят.
Миранда - словно сусальный сахарный ангел из стихотворения Блока - тот самый, что тает, но ему не больно и тепло.
Лично мне всегда нравился этот горький осадок, оставляемый пьесой, где в окружении плетущих заговоры мужчин,
в самом центре стоит одна единственная маленькая женщина.

Говоря о "Буре", я не могу не упомянуть совместную постановку исландской компании Vesturport и мюнхенского театра Residenztheater (нижние фото).
Das Sturm - собственное видение трагикомедии режиссером Гисли Орн Гардарссоном.
Согласно этой версии "Бури" Просперо был одержим одними лишь мыслями о мести.
Чтобы визуализировать ловушку, в которую он загнал всех оказавшихся на острове, созданные Бёркуром Гуннарссоном декорации состояли из клеток, расставленных на трех уровнях: нижний - царство воды и тины, где находился Калибан, посередине - мир людей, а наверху - Ариэль, действовавший во имя Просперо.
И на каждом из них бал правили интриги, низменные желания и жажда крови.

Спектакль Гардарссона стал отражением кошмара абсолютной власти, критики даже углядели в нем отсылки к ужасам Гаунтанамо.
Счастливого исхода у таких событий быть просто не могло, поэтому в финале адаптации Гисли все погибли.

Комментарии к дню #5: любимый злодей


* * *
Мда. Задумалась. Что значит "лучший" злодей? Наиболее любимый? Так я злодеев не люблю вообще совсем. ;) Наименее злодеистый? Так это худший именно злодей тогда. :-) (Вспомнилась сказка Пройслера о ведьме, которая старалась быть хорошей ведьмой и делала добрые дела, а ее объявили самой плохой ведьмой, потому что правильная ведьма как раз злодействует :) ). Наилучшим образом написанный? Так это ж Шекспир, у него плохо написанных искать надо... ;-)

В общем, подумала я подумала, и решила выбрать наиболее совершенного в своем злодействе.

Ну и ткнулась в те же проблемы, что и обычно. Ибо таковых, вот классически мерзких, полностью завершенных в своем злодействе, от которых мороз по коже и тошнота в желудке, а еще при этом мастеров своего, гм, дела и абсолютно обоснуйных в желаниях и достижении оных, у Барда, самый минимум, шестеро. (Тамора и Арон из "Тита Андроника" хотя бы не из самой шедевральной пьесы).

Поэтому, напрягшись до скрипа, мне удалось отобрать двоих, пожертвовав по ходу "Лиром" (ибо там злодеи кагбе не центральные в пьесе, раз, и есть еще один момент, о котором позже). И сейчас уже я обосную, почему считаю возможным выбрать двух по цене, как говорится, одного.

А именно - потому что каждый из этих двоих репрезентирует, так сказать, свой конкретный уровень.

Ричард Третий - социально-общественный. Хотя, безусловно (это ж Шекспир), это абсолютно конкретный, живой характер, с конкретными, определимыми желаниями (и конкретно без тормозов в их осуществлении). Властолюбец, манипулятор, желающий всего и сейчас, в упор не воспринимающий окружающих живыми людьми, а лишь средствами для своих целей, эмпатии не то что ноль, а минус один и релятивизм полный и совершенный. При этом огромного ранжира толкования допускающий, уже штуки три есть архетипичных Ричардов, от темного гения до остервенелого политического гопника. Это злодей, освещающий худшее в нас, которые на такое ведутся из личной выгоды (Бекингем) или по недальновидности (Кларенс и прочие родичи).

Но вот именно конкретно на личном фронте, в отношении семейно-повседневном, аналог Ричарда для меня - Яго. Все ровно то же самое, от ненависти к тем, кому слишком хорошо, до "все дозволено" и изобретательной манипулятивности на службе у "мне так хочетя", только в личных, человеческих отношениях. Не раз было сказано, что цели Яго, мол, неясны (и он отказывается их озвучивать до конца). А по-моему, ларчик открывается просто: счастье Отелло (и то обожание, которым окружена Дездемона - ишь, туда же, святой идеал, не бывает таких идеалов, Яго не хочет, чтобы они были!) его бесит. И этого достаточно. Как достаточно Ричарду желания захапать трон, пообладать (пардон) Анной и отомстить всем, кому больше повезло от природы. 

Кстати, должна заметить, что Яго еще где-то даже и отважнее и последовательнее, при всей скромности масштаба по сравнению с: никаких страшных снов и "коня-коня", ни намека на даже теоретическое раскаяние, в любых обстоятельствах, хоть что с ним делай...

И вот еще, что их роднит (и что, по-моему, является маркером абсолютного злодейства в шекспировском мире): они оба никого не любят, кроме себя. Клавдий, Макбет, даже, блин, те же Гонерилья и Регана - кто-то им да важен еще, помимо себя драгоценных. Ну хоть Эгмонт. ;-) Эгмонт, в свою очередь, тоже вдруг Корделию пожалел (и братство с Эдгаром вспомнил). У Таморы был сын. У Арона - тоже. ;) Этим же двум голубчикам начхать на всех. Как говорится, сапиенти сат...

* * *
С любимым злодеем сложно, потому что их у меня нет. "Любимый" в моем представлении тот, за кем если не следовать, то хотя бы побыть рядом хочется. А меня от них трясет. Они все слишком живые и взяты явно не с потолка. 

Шекспир невероятно щедр на злодеев и злодейства. От бесстыдно упивающихся своей мерзотностью, любующихся собой, наслаждающихся посеянными страданиями и болью, до "честных подлецов", обыденных и правильных с их точки зрения. И все они мастерски выписаны, даже когда утрированы, сгущены в порочности до вздоха зрителя: "да люди ли это?" Да, отвечает автор, ставя перед ним безжалостное зеркало. Загляните внутри себя, найдите копошащегося в темном углу демона и крепко задумайтесь. 

Иногда мне не по себе, когда за злодеями Шекспира начинают признавать правоту и повсеместно жалеть, а героев клеймить, когда мир пьес всячески выворачивают наизнанку, ища подвох. Или, увидевшие себя в зеркале, испугались?!

Впрочем, есть у Барда группа товарищей, которых никак не пристроишь к правой стороне (хоть и пытались). Дон Хуан и его приближенные Конрад и Барачио в "Много шуму из ничего". Злодеи они мелкие и пошлые, но бед успевают наворотить и авторское презрение к ним выражается в недосказанности их судьбы. Главное: беда не стала совсем непоправимой, а воздаяние-наказание... да шут с ними, потом!!! Пьеса заканчивается весельем, а о злодеях, заваривших кашу, призывают забыть на время. Проигнорировать, держа под стражей. Главное - счастье, которое недоступно этой троице в силу разных причин. 

* * *
Дон Хуан. Прелесть, что за гадость. Такая завистливая мелочь, на которую почти не обращают внимания, и как дорого это может стоить. Очень показательно.

День 6: Любимая злодейка


Опять же она не "любимая", конечно, но изрядно пугающая. И, конечно, я буду банальна - леди М. И тут даже говорить нечего, настолько испепеляюща эта страсть, с которой она толкает мужа на убийство, и которая выжигает в конце концов ей собственный разум. Ужасная картина расчеловечивания, может, менее подробная, чем у Макбета, но от этого не менее чудовищная. 

Come, you spirits
That tend on mortal thoughts, unsex me here,
And fill me from the crown to the toe top-full
Of direst cruelty! make thick my blood;
Stop up the access and passage to remorse,
That no compunctious visitings of nature
Shake my fell purpose, nor keep peace between
The effect and it! Come to my woman's breasts,
And take my milk for gall, you murdering ministers,
Wherever in your sightless substances
You wait on nature's mischief! Come, thick night,
And pall thee in the dunnest smoke of hell,
That my keen knife see not the wound it makes,
Nor heaven peep through the blanket of the dark,
To cry 'Hold, hold!'
---
Сюда, ко мне, злодейские наитья,
В меня вселитесь, бесы, духи тьмы!
Пусть женщина умрет во мне. Пусть буду
Я лютою жестокостью полна.
Сгустите кровь мою и преградите
Путь жалости, чтоб жизни голоса
Не колебали страшного решенья
И твердости его. Сюда, ко мне,
Невидимые гении убийства,
И вместо молока мне желчью грудь
Наполните. Оденься дымом ада,
Глухая ночь, чтоб нож не видел ран,
Которые он нанесет, и небо
Напомнить не могло: "Остановись!"

Out, damned spot! Out, I say!—One, two. Why, then, ’tis time to do ’t. Hell is murky!—Fie, my lord, fie! A soldier, and afeard? What need we fear who knows it, when none can call our power to account?—Yet who would have thought the old man to have had so much blood in him.
---
Ах  ты,  проклятое пятно! Ну когда же ты сойдешь? Раз, два... Ну что же
ты?  Пора  за  работу.  Ада  испугался?  Фу,  фу, солдат, а какой трус! Кого
бояться?  После того как это будет сделано, кто осмелится нас спрашивать? Но
кто бы мог думать, что в старике окажется столько крови!

Энтони Шер (Макбет) и Херриэт Уолтер (Леди Макбет), 2004


Day#1: Your favourite playurite play
Day #2: Your favourite character
Day #3: Your favourite hero
Day #4: Your favourite heroine
Day #5: Your favourite villain
Day #6: Your favourite villainess
Day #7: Your favourite clown
Day #8: Your favourite comedy
Day #9: Your favourite tragedy
Day #10: Your favourite history
Day #11: Your least favourite play
Day #12: Your favourite scene
Day #13: Your favourite romantic scene
Day #14: Your favourite fight scene
Day #15: The first play you read
Day #16: Your first play you saw
Day #17: Your favourite speech
Day #18: Your favourite dialogue
Day #19: Your favourite movie version of a play
Day #20: Your favourite movie adaptation of a play
Day #21: An overrated play
Day #22: An underrated play
Day #23: A role you've never played but would love to play
Day #24: An actor or actress you would love to see in a particular role
Day #25: Sooner or later, everyone has to choose: Hal or Falstaff?
Day #26: Your favourite couple
Day #27: Your favourite couplet
Day #28: Your favourite joke
Day #29: Your favourite sonnet
Day #30: Your favourite single line

День #1: Любимая пьеса
День #2: Любимый персонаж
День #3: Любимый герой
День #4: Любимая героиня
День #5: Любимый злодей
День #6: Любимая злодейка
День #7: Любимый шут
День #8: Любимая комедия
День #9: Любимая трагедия
День #10: Любимая историческая пьеса
День #11: Самая нелюбимая пьеса
День #12: Любимая сцена
День #13: Любимая романтическая сцена
День #14: Любимая сцена боя
День #15: Первая пьеса, которую вы прочитали
День #16: Первая постановка, которую увидели
День #17: Любимый монолог
День #18: Любимый диалог
День #19: Любимая кинопостановка
День #20: Любимая киновариация по пьесе
День #21: Слишком переоцененная пьеса
День #22: Недооцененная пьеса
День #23: Роль, которую вы никогда не играли, но хотели бы сыграть
День #24: Актер или актриса, которых вы хотели бы увидеть в определенных ролях
День #25: Рано или поздно всем придется выбирать: Хэл или Фальстаф?
День #26: Любимая пара
День #27: Любимое четверостишье
День #28: Любимая шутка
День #29: Любимый сонет
День #30: Любимая строчка

4 комментария:

  1. Ну, а вот сейчас я буду непоследовательна и выберу тех, кого отвергла вчера по практически той же категории в мужском варианте. Сексистка я, наверное. :-) И вдобавок, опять их две, ну что ты будешь делать...

    Вообще, на самом деле все проще: настолько же, как мужчины, идеально-безлюбых женщин, даже среди самых-самых кошмарных представительниц таковых, у Барда нетуть, сколько помню. Идеалистом, наверное, был все же Вильям наш, не без некоторого рыцарства. :-) Так что приходится брать "худших из лучших", так сказать. (Не то, чтобы я даже в страшном сне считала их лучшими, но... в общем, понятно). Блин, даже Тамора, науськивающая сыночков изнасиловать чужую дочь и наслаждающаяся смачным описанием безумий и убийств своих врагов, кагбе за убитого (причем не в бою) сына мстит и своей стороне как-то типа верна, это вам не Ричард и не Яго, со вкусом бьющие в спину, и не дон Хуан из "Много шума", бодро наплевавший на всех сообщников, когда припекло...

    А двух я выбрала, потому что они с Тамарой реально ходят парой в течение всей пьесы, даже находясь в разных местах. И абсолютно друг другу соответствуют, как в подлости, так и в беспощадности, как в расчетливости, так и в абсолютном том самом отсутствии эмпатии, благодарности и, да, таки тормозов, тут они Ричарду едва ли не ближе всех, релятивизм абсолютный, слова "совесть" нет в словаре (если мы о реальности, а не фасаде) и даже его базовое понимание отсутствует... и вот таки у этих своей стороны нет (соответственно, нет и кровных связей) - только свои желания. Скорпионы во плоти, укусят любого при первом поводе (которым является любое "я хочу" и "он/а мне помеха").

    Да. Гонерилья и Регана. Славные те дочери и сестры. Мастерицы лжи и лицемерия, не отражающие ничего на своем высоком челе. Бесящиеся при одной мысли о сопротивлении их желаниям и ни в чем себя не ограничивающие при наличии должных возможностей. От которых отскакивают любые обращения, любые речи, любое зрелище кровавого месива (еще как бы не заводящее как минимум одну из них). Пожалуй, и Таморе там, что называется, делать нечего вообще: у меня есть сомнения, что даже ради кого-то вожделенного и желанного она бы прикончила родную сестру. А по поводу этих странно было бы сомневаться. И самоубийство там уж никак не от раскаяния, только из-за облома. Чемпионки, нету слов.

    ОтветитьУдалить
  2. Злодейка.
    Вот тут на удивление легко. Гонерилья в компании с Реганой. Обе фантастически бессовестны, но все-таки старшая дочь Лира кой в чем переплюнет сестру. Более жестока (вырвать глаза Глостеру ее идея!), сластолюбива (обручиться с другим при живом-то муже!), лицемерна (ей плевать на сражение, в котором решается судьба ее родины, лишь бы Эдмунд не достался сопернице; претензии к отцу, а сама при этом отдалась страстям - молодые позавидуют!). Прибавить к этому высокомерие, грубость и... Приказ повесить Корделию, выдав за самоубийство - ее, Эдмунд к нему прислонился за компанию, как полководец. Он взял пленных, любовница вынесла решенье, что с ними сделать. Рука не дрогнула. Регану собственноручно отравила, чтоб не смела претендовать на то, на что она сама положила глаз и преспокойно наблюдала за тем, как действует яд.
    Гонерилья одержима страстью к Эдмунду, ослеплена желанием обладать им в одиночку. Вот он, настоящий мужик! А не эта тряпка, которому отдали замуж. Рвущаяся наружу жестокость, удесятеряющаяся от сцены к сцене - это ж все ему. И как подарок и чтоб к другим не убежал. Муж у нее, герцог Альбанский - человек тихий, книжный, желающий жить с совестью в ладу. "Повезло" ему с женой, ничего не скажешь. Разброд и шатание в стране по-настоящему начинаются с притеснений Гонерильи и множества претензий к ним обоим. Он наказан за то, что не мешал жене править, как она хочет. Только выслушивал жалобщиков, складывал в стопку их прошения и обиды.

    Иногда постановщики оправдывают Гонерилью. Мол, старик-отец сам спровоцировал дочь на такое поведение и бунт. Положим. Сам. А как же Корделия? Как она ведет себя с отцом? С придворными?.. С мужем, наконец?!! Почему она, в отличие от Реганы, не копирует манеру старшей сестры, не стремиться походить на нее? Кто мешал жить в отчем доме в ладу с сердцем? Зачем надо было выбирать притворство и ложь?!! Шекспир не дает ответов. Зато ставит страшную точку в судьбе Гонерильи: потеряв любовника, загнанная в угол открывшимися обстоятельствами, на глазах слуг, совершает самоубийство, перед этим сознавшись в отравлении Реганы. Созналась, но не раскаялась. И ей плевать, что вокруг творится.
    Страшный персонаж.

    ОтветитьУдалить
  3. Теперь моя очередь быть последовательной. Самая омерзительная шекспировская злодейка, как по мне, "положительная" и находчивая Порция. С одной стороны, она вызывает сочувствие - муж не любит ее, но она самоотверженно спасает его друга, которого Бассанио ставит выше Порции.
    Но тот, кто приносит такие (непрошенные) жертвы, как правило, жесток не только к себе, но и к окружающим. Такова и Порция. Ей недостаточно избавить Антонио от эктомии, она лишает Шейлока всего, размазывая и добивая, мешая пойти на мировую, на которую согласны уже, кажется, все. Кроме Порции.
    Свои семейные вопросы она разрешает с неменьшим игнорированием чужих чувств и интересов. На месте Бассанио я бежала бы от этого кошмара, сверкая пятками.

    ОтветитьУдалить
  4. Гонерилья и Регана. Две гадюки.

    ОтветитьУдалить

Еще интересно: